Forum Dyskusyjne Ogara Polskiego

Mówi o braku danych statystycznych. O ich małej wiarygodności.
Przecież mamy fajny instrument do ich zebrania. Taki jak to forum.
Ale żeby dane były jak najobszerniejsze ankieta musiałaby mieć charakter anonimowy i otwarty.
Otwarty w tym sensie, żeby każdy uzytkownik internetu, nawet nie zalogowany na forum mógł zgłosić odpowiedź. Oczywście jeden użytkownik tylko jedną. Wymaga to oczywiście sporej wiedzy informatycznej ale sądząc po ankietach na portalach jest chyba możliwe. Wyniki tez byłyby dostepne dla każdego. Nie byłoby, że ktoś zbiera informacje a później nie ma czasu czy się obraża i dane przepadają. Ankieta wisiałaby powiedzmy miesiąc czy kwatrał i próbowalibyśmy następną.
Po jakimś czasie możliwe byłoby snucie jakichś wniosków.
Na początek, biorąc tak ładnie toczoną dyskusje o uzytkowości zaproponowałbym
Czy przy podejmowaniu decyzji o nabyciu ogara użytkowość łowiecka miała znaczenie
a. decydujące
b. istotne
c. marginalne
Oczywiscie znacie moją koncyliarność i nie będę się upierał, że koniecznie tak muszą brzmieć.
W następnej kolejności moglibyśmy spytać jakie cechy liczą się dla ciebie. Stworzyć katalog cech
i pozwolić nawet na zakreślenie kilku.
A teraz idę sporzątać groby.

marginalne (a nawet nie dotykające marginesu )

Iza i Sławek pisze:marginalne (a nawet nie dotykające marginesu )

dokładnie

c. marginalne

pomysł spoko, gorzej z realizacją. ktos znajacy sie na komputerach i kodowaniu stron musialby sie tym zajac

Każdy użytkownik internetu? 99 procent tych użytkowników nie wie co to ogar, ale może za to lubić ankiety.... i gdzie tu wiarygodność?

Ankieta dla forumowiczów + ankieta rozdawana w hodowlach nowo nabywającym oraz np rozdana tym, którzy nie są użytkownikami forum, a mamy z nimi kontakt (właściciele ogarów oczywiście)... to chyba byłoby bardziej prawdziwe.
Moim zdaniem ankieta powinna zawierać informacje:

1. pies czy suka
2. rok urodzenia psa/suki
3. czy jest to pierwszy ogar czy kolejny
4. czy zakup rasy był planowany czy przypadkowy
5. czy wybór zależał od eksterieru czy charakteru rasy
6. jakie znaczenie miała linia hodowlana (a. użytkowa , b. eksterierowa, c. przodkowie) - ja wiem, że tu jedno z drugiego wynika i się wiąże, ale np. ktoś chce szczenię po ojcu, który mu się podoba, ale to że jest pracujący nie ma znaczenia....więc zakreśla dwie odpowiedzi
7. czy użytkowość była decydującym kryterium wyboru
8. czy pies/suka uczestniczy w konkursach
9. czy pies/suka poluje
10. czy właściciel jest jest myśliwym (bo np. pies może polować ze szwagrem, teściem albo sąsiadem...
11. czy pies jest trzymany w kojcu czy w domu
12. czy wybierając następnego psa, zdecydujesz się na ogra
13. jaką rolę pełni pies w twoim życiu: a. myślistwo, b. pies rodzinny, c. pies do towarzystwa
14. jaki element charakteru rasy jest dla ciebie ważny: a. instynkt łowiecki, b. łagodne usposobienie, c. towarzyskość, d. zrównoważenie, e. brak skłonności do agresji, f......
15. w jaki sposób dowiedziałeś się o rasie: a) książka (jaka?)......, b) internet, c) znajomi mi polecili, d) spotkałem/ -am ogara przypadkiem i mi się spodobał, e).....


Kolejność jest przypadkowa a wyliczone "cechy" do modyfikacji przez tych, którzy znają się lepiej niż ja
Ale myślę, że pytania podobne do tych - w części mocno wstępnej do ankiety powinny się znaleźć, bo pomogą odpowiedzieć kto i dlaczego kupuje ogra. Do tego pytania już konkretne dot. wiedzy o rasie.

Myślę też, że powinny się znaleźć w takiej ankiecie ogólne informacje dotyczące właściciela:przedział wiekowy, sytuacja rodzinna (czy ma dzieci i w jakim wieku), czy mieszka w mieście czy na wsi, w loku czy w domu...

Tak mi przyszło do głowy i jak dla mnie nie musi być anonimowo ja mogę odpowiadać...

Czy 99% użytkowników internetu odwiedza ogarkowo. Nie jestem przekonany.

A no tak nie pomyślałam, że taki internauta musiałby przecież wejść na forum Głupol ze mnie

i zauważyłam, że mi się w 6 pytaniu myśli zmixowały. Znaczenie linii hodowlanej (istotne/ nieistotne) z pytaniem o to czy jeśli linia hodowlana miała znaczenie to ze względu na użytkowość, wygląd czy co?

w ankiecie brakuje jednego punktu - zbieg okoliczności
W naszym przypadku on zdecydował o Ogarze
S.

Czyli jak u nas: spotkaliśmy przypadkiem i nam się spodobał Chciałam dobermana lub owczarka, jechaliśmy oglądać wyżła, a wróciliśmy do domu z ogarem

O czym wy tu w ogóle piszecie.
Dla mnie od początku było jasne że wybierając psa rasowego z grupy psów myśliwskich powinnam otrzymać psa myśliwskiego. Mało tego w swej naiwności uważałam to za pewnik.

I nawet nie przyszło mi do głowy sprawdzać czy rodzice polujący, sprawdzeni użytkowo itp.

Gdybym chciała typowego psa do chodzenia przy nodze wybrałabym inną rasę. Też w swej naiwności sądząc że labek będzie aportował, golden retriwer będzie merdał ogonem, a owczarek pilnował domu. Po to tworzone są rasy żeby miały określone cechy, które Ja sobie potem mogę dopasować według potrzeb.

I dziwi mnie bardzo że ktoś sobie kupił ferrari a potem narzeka że za szybko jeździ.