Forum Dyskusyjne Ogara Polskiego

No tak, ale jeżeli jego potomkowie będą mieli charakterystyczny sposób zapisu - wg przykładu będzie to np. NORA 10 czy BOBIK 15 to będziemy widzieli też patrząc na 5 czy 4 pokolenie, że on tam był gdzieś i że to są jego dzieci.
Bo z tego co rozumiem to dopiero jego dzieci będą pierwszym pokoleniem wpisanym na KW.

Też mi się wydaje, że to nie najważniejsza kwestia. Zgadzam się z AniąW - plan zakłada pełny monitoring aż do uznania psów za ogary a i wtedy zostaje nazewnictwo i nietrudno będzie ustalić przodków...
Chyba trzeba raczej skupić się na innych punktach; nie piszą hodowcy najbardziej zainteresowani -pewnie analizują plan i to im należałoby jakoś pomagać podjąć się wysiłku. 2 krycia w całym życiu wychowanka i inne wymagania czynią te robotę naprawdę dość żmudną, choć nie wątpię, że chętnych na szczeniaczki nie zabraknie Tylko jak tu wybrać tych 2 partnerów/partnerki?

miszakai pisze: 2 krycia w całym życiu wychowanka i inne wymagania czynią te robotę naprawdę dość żmudną, choć nie wątpię, że chętnych na szczeniaczki nie zabraknie

Ale dwa krycia to max i myślę, że jeżeli nie większość to przynajmniej część brała sobie psy z zamiarem rozmnażania więc myślę, że są na to przygotowani.
Na szczeniaki pewnie będą chętni - tylko pytanie ilu z nich będzie gotowych pociągnąć to dalej...

miszakai pisze: Tylko jak tu wybrać tych 2 partnerów/partnerki?

Hmmm, myślę, że dobrze
Z jednej strony łatwo, bo przynajniej połowa genów spoza populacji...a z drugiej nie bardzo, bo psów PKR,bardzo typowych, z dobrym uzębieniem, oczami i najlepiej nieeksploatowanych za bardzo wcale nie ma dużo (fajnie byłoby jakby jeszcze charakter wziąć pod uwagę).
No ale przed takim problemem staje też wielu innych hodowców...

Może i macie rację
Ale i tak nie podoba mi się, że pies, który posiada imię i przydomek i jest ogólnie wiadomo co to za pies będzie wpisany do papierów jako NN.

Ania W pisze:No ale przed takim problemem staje też wielu innych hodowców...

No ale inni hodowcy mogą kryć wielokrotnie i wybrac sobie więcej partnerów a tu jak miałabym wybrac tylko 2 psy lub 2 suki jak dla Zagaja np. to bym miała zagwozdkę...

Mogą ...ale nie muszą. Czasami nawet nie powinni kryć więcej jak raz...
Ja mam zagwozdkę z wybraniem jednego psa dla suki...
I moim zdaniem tu nie chodzi o ilość do wyboru, tylko tak naprawdę o jakość.
A w przypadku psów to właściciel suki wybiera reproduktora , więc to do właściciela psa należy odpowiedzialność za "sito" które przesieje to co najbardziej pasuje.

hania pisze:Ale i tak nie podoba mi się, że pies, który posiada imię i przydomek i jest ogólnie wiadomo co to za pies będzie wpisany do papierów jako NN.

A mi to akurat nie przeszkadza tym bardziej że to pies innej rasy więc nie ma obawy że jest jakieś pokrewieństwo z naszymi ogarami co może być przyczyną nieświadomego inbredu a nie sądzę aby więcej coonhoundów pojawiło sie w rasie.
Bardziej przeszkadzać powinny niektóre nn-ki o częściowo znanym pochodzeniu-ale to inny temat.

Aszemi pisze:

hania pisze:Ale i tak nie podoba mi się, że pies, który posiada imię i przydomek i jest ogólnie wiadomo co to za pies będzie wpisany do papierów jako NN.

A mi to akurat nie przeszkadza tym bardziej że to pies innej rasy więc nie ma obawy że jest jakieś pokrewieństwo z naszymi ogarami co może być przyczyną nieświadomego inbredu a nie sądzę aby więcej coonhoundów pojawiło sie w rasie.

Tylko kto za 60 lat będzie wiedział w rodowodach co się kryje pod tym nn - ja mam jakis wewnętrzyny opór przed wpisywaniem nn jak to nie jest nn.

Bardziej przeszkadzać powinny niektóre nn-ki o częściowo znanym pochodzeniu-ale to inny temat.

Zgadzam się. Ale to rzeczywiście inny temat.

miszakai pisze:choć nie wątpię, że chętnych na szczeniaczki nie zabraknie

Myślę, że tu może być różnie. Znalezienie dużej ilości ludzi z odpowiednią ideologią i odpowiedzialnych. Jak urodzi się mało szczeniaków to będzie mniejszy problem. Ale jak urodzi się np 14 to znalezienie im wszystkim naprawde dobrych domów + przedstawienie co najmniej 7 do przeglądu hodowlanego już będzie dużo trudniejsze.

Ogólnie - uważam, że osobom, które mają te psy nie bedzie łatwo.
I zastanawiam się skąd takie obostrzenia - przy tym jak do tej pory ZK podchodził do psów KW.

hania pisze: Tylko kto za 60 lat będzie wiedział w rodowodach co się kryje pod tym nn - ja mam jakiś wewnętrzny opór przed wpisywaniem nn jak to nie jest nn.

Jasne, tylko jeżeli 60 lat to powiedzmy 10 psich pokoleń, (a niemal WSZYSTKIE psy naszej Rasy już są ze sobą spokrewnione w taki czyt owaki sposób. Raczej bliższy niż dalszy), to obawiam się, iż to - jakie psy PKR nieoficjalnie wzięły udział w powstaniu tych nn-ek, nie będzie miało żadnego znaczenia bo i tak próg zinbredowania będzie dawno przekroczony i hodowcy będą rozpaczliwie szukać sposobów żeby psy utrzymać w jakiejś możliwej kondycji nie urągającej myśliwskiemu pochodzeniu Rasy. Pzdr.