Strona 23 z 33

Re: I co Wy na to?

: wtorek 27 lis 2012, 22:44
autor: SARABANDA
Podoba mi się pomysł "zielonej" punktacji psów na wystawie jak koni.

_______________

Małgosia&S&C

Re: I co Wy na to?

: środa 28 lis 2012, 07:37
autor: hania
Jakby dopuszczały do hodowli to tak.
Był kiedyś taki pomysł, żeby tak robić na wystawach i okazało się, że zajmuje to za dużo czasu i najwięcej punktów dostają bardzo przeciętne psy. Był kiedyś artykuł na ten temat, jakieś "100" lat temu więc go nie znajdę :cry:

Re: I co Wy na to?

: środa 28 lis 2012, 08:29
autor: Agata
kasiawro pisze:Agata napisał(a):
Ja czepnę się tego, że jak jesteś w ZKwP to nie możesz być w innym stowarzyszeniu - czy to jest w ogóle zgodne z polskim prawem, z wolnością zrzeszania się?

Myślę, ze mamy tutaj trochę głów prawniczych niech nam powiedzą jak to jest :mysl_1: dokładnie.
Nooo... ja jestem; przynajmniej na papierze :lol: .

Tutaj w grę wchodzi wolność zrzeszania się i przepisy ustawy o stowarzyszeniach. ZKwP choćby skisł nie może odwoływać się do zapisów FCI, jeśli są sprzeczne z polskim prawem, bo obydwa to podmioty prawa prywatnego.

Na chłopski rozum niby dlaczego nie można być w kilku organizacjach? W ogóle nie widzę racjonalnego wytłumaczenia. Zakaz rejestracji jednego psa w kilku związkach już bardziej do mnie przemawia.

Szkoda, że ZKwP jakoś nie przejmuje się zapisem, że hodowla ma być amatorska. Przecież niektóre megahodowle łamią ten przepis na potęgę. Tylko nie prowadzą ich pewnie Kowalscy z Pipidówki Małej :lol: .

Muszę podrążyć temat i gdzieś potem coś napiszę. Przede wszystkim trzeba przeczytać aktualny statut FCI. ;) W angielskiej wersji :fiufiu: .

Re: I co Wy na to?

: środa 28 lis 2012, 10:14
autor: panbazyl
jest jeszcze coś takiego, ze przystępując do ZKwP gdzieś w jakimś punkcie jest mowa o tym, ze to jedna jedyna i słuszna organizacja i nie mamy prawa być w innej jednocześnie - to podpisujemy, pewnie nieświadomie :gleba: bo kto czyta regulaminy :D
Jak ma sie to do wolności zrzeszania? nie wiem. Sami bacik na siebie podpisujemy.
Niedługo walne zgromadzenia i jest możliwośc zmian, można to wykorzystać. Mnie osobiście takie coś niezbyt przeszkadza, bo jak się zdenerwuję za polskie ZK to zawsze mogę spakować manele i przenieść psy do Hiszpanii gdzie też mam meldunek i prawa wyborcze i mogę tam spokojnie rejestrować psy i hodowlę.
To jak z klubami hodowców przy firmach produkujących żarcie dla psów - jest wiele firm które chca monopolu na przynależność do nich i nie pozwolą sobie aby ten sam hodowca należał do innych klubów równocześnie, jest to sprawdzane. Tylko że w zamian dają całkiem fajne gratisy czy wyprawki dla szczeniąt (no pod warunkiem zakupów u nich ma się rozumieć).

Re: I co Wy na to?

: środa 28 lis 2012, 10:20
autor: Agata
To jest przepis o ustaniu członkostwa:


§ 18
Członkostwo Związku ustaje w przypadku:
(...)
5) wstąpienia do innej krajowej organizacji kynologicznej, co automatycznie powoduje ustanie
członkostwa, (...)


Ciekawe, bo taki zapis wskazuje, że członkostwo ustaje tzw. mocą samego prawa, nie jest potrzebny żaden papier wyrzucający czy deklaracja wystąpienia.

Mnie jeszcze nurtuje dlaczego członek ZKwP nie może wystawiać psa na wystawach innych związków, nie będą w nich zrzeszonym. :mysl_1: Z czego to wynika.

Re: I co Wy na to?

: środa 28 lis 2012, 10:26
autor: panbazyl
na dogomanii gdzieś to było, ale nie znajdę.... za dużo wątków a sobie nie zapisałam.
jest kilka dziwnych zonków jak dla mnie.
Bo niby że nei mozemy wystawiac naszych psów np w KPR (klub psa rasowego) bo nie jest w FCI, ale możemy wystawiać nasze psy np w Bośni i Hercegowinie, która do FCI nie należy.... ba nawet mozna się chwalić ich championatami....
Angole i Amerykanie też do FCI nie należą, ale pewnie ich kluby mają jakieś paktu o przyjaźni z naszym ZK i bez przeszkód możemy i an wyspach i w stanach zdobywac ringi i nie mieć stracha, ze nas wyrzucą ze związku. Tak samo jak z kryciami - polski samiec bez uprawnień spokojnie może pokryć zagraniczną sukę..... gdzie tu jakaś logika?

Re: I co Wy na to?

: środa 28 lis 2012, 11:44
autor: qzia
Nawet w Polsce można dostać kwalifikację na Crufta, a nie jest to wystawa FCI. A gdzie jest w regulaminie ZKwP zapisane, że nie wolno się wystawiać na innych wystawach? Bo skoro można na Crufcie to niby dlaczego w Pipidówku Górnym nie?

Re: I co Wy na to?

: środa 28 lis 2012, 12:27
autor: Agata
Już wiem, google to potęga ;)

Paragraf 16 pkt. 2 ustęp l i paragraf 17 pkt.2 ustęp f regulaminu hodowli psów rasowych KLIK

Rozmnażanie czy rejestrowanie trochę bez sensu, bo jak nie można należeć to i nie można rozmnażać i rejestrować. Ale wystawianie...? Żeby kasa na wystawy ZKwP została? :niewka:

Re: I co Wy na to?

: środa 28 lis 2012, 13:19
autor: panbazyl
kopiuję z regulaminu ZKwP
VI, par 16, 2. l

"l) przestrzegać zakazu jednoczesnego lub naprzemiennego rejestrowania, wystawiania, rozmnażania tych
samych psów w innych organizacjach kynologicznych"


może tu pies pogrzebany?

Re: I co Wy na to?

: środa 28 lis 2012, 13:23
autor: qzia
Sama to już doczytałam. Ale dzięki. Tak naprawdę to kto wyśledzi winnego jak się raz gdzieś tam wystawi. :nunu: