Forum Dyskusyjne Ogara Polskiego

o jak już od tematu jest temat odeszły to może ma ktoś na zbyciu książki S. Corena? Poszukuję.

Odbiegając jeszcze bardziej od tematu, żeby sprawdzić teorię p.sędziny lepiej było by ocenić predyspozycje psa - tu mam na myśli pierwsze kontakty psa ze ścieżką , włóczką nawet 8-10 miesięcznego oraz zwierzyną ale w momencie osiągnięcia już pewnej dojrzałości ( wiadomo że do zagrody dziczej trzeba dojrzeć ).

_______________

Małgosia&S&C

A swoją drogą w imieniu własnym i wszystkich zakręconych w szkolenia zachęcam Wrzosa wraz z panią do szkoleń. Królik po szkoleniu będzie tak samo bezpieczny jak przed , na szkoleniach uczy się tropić i panować nad emocjami no może z wyłączeniem zagrody.

________________

Małgosia&S&C

Każde, no może prawie każde szkolenie się przydaje. Pomaga nawiązać kontakt z psem. Można nauczyć się wzajemnych relacji i lepiej zrozumieć. Tak samo jest ze wspólnymi wyjazdami. Mamy dla siebie więcej czasu i bardziej się uwrażliwiamy na własne potrzeby i sygnały. Wychodzimy z codziennych rytuałów i pojawiają się nowe, nieznane sytuacje. Możemy obserwować psa jak się zachowuje w tym innym świecie i pomagać mu sobie radzić. Lubię na wyjazdy zabierać swoje psy w różnej konfiguracji. Mam czas na obserwacje wzajemnych zachowań i rozwiązywanie konfliktów. Zwłaszcza psy, które się mniej lubią, na wyjeździe się integrują, bo są stadem. Reszta jest obca. Ale się wymądrzyłam.

trochę się dołączę do rozmowy o pigmencie i o ocenie. Tu jest link do wzorca, sędzia przy ocenie jest zobowiązany znać wzorzec rasy którą ocenia. A i miło by było gdyby hodowca/własciciel też znał wzorzec. Jesli coś we wzorcu się nam nie zgadza - jest możliwośc wnioskowania o zmianę. W końcu to nasza rodzima rasa i my jesteśmy za to odpowiedzialni. Hodujmy psy zgodnie ze wzorcem, w końcu po coś ten wzorzec powstał

http://dziubston.fm.interia.pl/wzorzec.html" onclick="window.open(this.href);return false;

panbazyl pisze:...sędzia przy ocenie jest zobowiązany znać wzorzec rasy którą ocenia....

W przypadku ogara ta znajomość zazwyczaj nie obejmuje wymiarów ....a zwłaszcza masy

Ania W pisze:

panbazyl pisze:...sędzia przy ocenie jest zobowiązany znać wzorzec rasy którą ocenia....

W przypadku ogara ta znajomość zazwyczaj nie obejmuje wymiarów ....a zwłaszcza masy

tak, to prawda. Polscy sędziowie o tym wiedza, ale zagraniczni niestety nie....
Podobno ma nastąpić zmiana tych nieszczęsnych kilogramów we wzorcu (o zmianę wzorca wnioskuje kraj zgłaszajacy rasę, czyli w tym wypadku Polska).

editt - załączając link do wzorca chodziło mi zwłaszcza o pigment oka.

panbazyl pisze: tak, to prawda. Polscy sędziowie o tym wiedza, ale zagraniczni niestety nie....

Nigdy nie dostałam od zagranicznego sędziego ani w Polsce ani poza granicami gorszej oceny z powodu zbyt dużego wzrostu psa.

panbazyl pisze:

Ania W pisze:

panbazyl pisze:...sędzia przy ocenie jest zobowiązany znać wzorzec rasy którą ocenia....

W przypadku ogara ta znajomość zazwyczaj nie obejmuje wymiarów ....a zwłaszcza masy

tak, to prawda. Polscy sędziowie o tym wiedza, ale zagraniczni niestety nie....
Podobno ma nastąpić zmiana tych nieszczęsnych kilogramów we wzorcu (o zmianę wzorca wnioskuje kraj zgłaszajacy rasę, czyli w tym wypadku Polska).

editt - załączając link do wzorca chodziło mi zwłaszcza o pigment oka.

To mi jednak chodziło o coś innego...że mając akurat sukę wzorcową pod względem wielkości słyszę, że to suka "o bardzo niskiej masie".
A wielu nie przeszkadzają ogary o bardzo wysokiej masie
I skoro jakaś masa została zapisana we wzorcu to się tego przynajmniej częściowo trzymajmy(skoro wzorzec obliguje ). A tak części osób nie przeszkadza, że niektóre egzemplarze niemalże o 30% przekraczają wzorzec w tej kwestii ...Owszem można wyjść z założenia, że to błąd we wzorcu - tylko, że ten wzorzec jest o 50 lat i nikt póki co go nie skorygował. Więc skoro wzorzec ma obowiązywać względem oka to dlaczego nie waga i wzrost?

jak pisałam wcześniej - Polska ma wnieść o zmianę wagi we wzorcu do FCI.