Forum Dyskusyjne Ogara Polskiego

ogończyk pisze:

hania pisze:Krycie psa psem na pewno jest skomplikowane

Wiesz Haniu samo krycie to w sumie pryszcz. Problem, żeby się szczeniaków dochować. Pzdr.

Zawsze mogą adoptować
Były już dwie mamusie (Dunia , Monia) mogą być dwaj tatusiowie

hania pisze:Krycie psa psem na pewno jest skomplikowane

Ale to zawsze wyzwanie dla hodowcy
Myślę, że samo krycie w sumie nie jest takie trudne ...
To się nazywa chyba znak czasów

Moda na NN czy KW ? Pewnie tak...Modę na NN zakończyło zamknięcie Księgi Wstępnej
Ale jest też coś takiego jak "moda na ratowanie rasy" czyli obrona ogara przed zagładą, nieszczęściem, zarazą i chorobą wszelaką
I wielu tę obronę widzi z różnych perspektyw- jedni zagrożenia upatrują w NN, inni w NN widzą jedyną szansę. Jedni widzą jak się rasa "rozjechała" w eksterierze, inni narzekają na deformację ogara w starym typie (problemy zdrowotne, wady anatomiczne,ociężałość itp.)...Nie dogodzisz.
Mnie martwi ten nowy trend, bo moim zdaniem demonizuje rzeczywistość i wprowadza panikę, a wiadomo, że jak coś robione jest w panice to nie do końca jest w tym miejsce na trzeźwe myślenie. A przede wszystkim "ratowanie" rasy zaczyna przybierać formę misji a nie pracy hodowlanej, która jest mi bliższa.

Nie wierzę, że w Polsce da się odgórnie zarządzać hodowlą psa rasowego. Skoro nie da się odgórnie zlikwidować rozmnażalni, fałszowania dokumentacji...to jak komuś nakazać krycie tym a nie innym psem ?
A poza tym dlaczego skoro to jest rasa o małej populacji, taka zagrożona to dlaczego nie kierować wszystkich suk na krycia planowane odgórnie? Lepiej jak PKR robią co chcą, bez ograniczeń? Dlaczego nie selekcjonować PKR i nie odrzucać tych mało wartościowych, przenoszących wady?
Już widzę jak ktoś, kto na krycia porusza się w promieniu 50 km jedzie na kierowane krycie 500 km...
Założę się, że pierwsze pytanie będzie " A dlaczego ja? " a drugim krokiem będzie dopisanie do tego spiskowej teorii dziejów Ot taka nasza natura ...
Oczywiście pozostaje też wiele pytań :
Kto miałby to robić? Jakie kryteria by decydowały? A co jeżeli ja się kompletnie nie zgadzam z tym wyborem, albo mam większe wymagania do psa (np. użytkowość) ? Co to oznacza, że jest to pies bliski ideałowi...czyjemu ideałowi? Bo przy tak ogólnym wzorcu możliwy jest spory rozrzut.

Uważam, że NN czy KW powinny być kryte PKR. Gdybym miała kryć Łozę też szukałbym PKR...ale czy się uda? Dla mnie PKR mający na koncie 10 miotów z czego połowa szczeniąt weszła do hodowli wcale nie jest bardziej wartościowy od młodego (lub starego) reproduktora bez osiągnięć wystawowych (bo właścicielowi się nie chciało),nie wykorzystanego wcześniej ale o ciekawym rodowodzie, poprawnego, zdrowego, zrównoważonego...

hania pisze:Krycie psa psem na pewno jest skomplikowane

nie chodziło mi o płeć, a o gatunek

monik
Z lekka masło maślane Ci wyszło
Dla mnie nieporozumieniem jest krycie suki kw psem kw bo jednak każde kw odbiega od wzorca.

hania pisze:Tzn? Masz na myśli jakieś konkretne?

w sumie to sobie już pogadałyśmy no ale dla reszty:
na myśl mi przyszły choćby wady zgryzu- jestem zielona pod tym względem ale ciekawi mnie jaki był wcześniej odsetek psów ze złym zgryzem czy brakami w uzębieniu a jak to wygląda teraz u psów kw lub pkr ale po kw.

hania pisze:Chodziło mi o to, że osiągnięcie ocen doskonałych na wystawach, zrobienie championatu itp są tak proste, że nie są żadnym miernikiem.

Ja nie myślałam o psie idealnym jako psie z championatem
ale tu pojawia się zaprzeczenie

hania pisze:Myśle, że to nam nie grozi. Poza wpisem do KW jest jeszcze weryfikacja na wystawach.

skoro wyjeździć można wszystko to i brak pewności że zdrowy "doberman" championatu nie zrobi albo chociaż uprawnień
I tu pojawia się odpowiedzialność hodowców albo jej brak przemyślane krycia albo ich brak itd
Oczywiście wszystkie posunięcia można jakoś uzasadnić i wytłumaczyć- jesteśmy ludźmi popełniamy błędy, wybaczamy a czas pokaże czy rasa skorzysta czy straci- ale mi się zebrało sorki.

Ania W pisze: Uważam, że NN czy KW powinny być kryte PKR. Gdybym miała kryć Łozę też szukałbym PKR...ale czy się uda? Dla mnie PKR mający na koncie 10 miotów z czego połowa szczeniąt weszła do hodowli wcale nie jest bardziej wartościowy od młodego (lub starego) reproduktora bez osiągnięć wystawowych (bo właścicielowi się nie chciało),nie wykorzystanego wcześniej ale o ciekawym rodowodzie, poprawnego, zdrowego, zrównoważonego...

o to mi chodziło, z tym że pisząc pies dający 10 miotów, po prostu napisałam 10, ale równie dobrze mógłby ich dać 2-3 (byle nie po 1 szczeniaku w każdym miocie ).
Jeśli nie znajdziesz psa PKR o ciekawym rodowodzie, to zaryzykujesz krycie psem NN? Raczej nie, jak już, to KW i to z minimum 2 pokoleniami, czyż nie tak?

Aszemi pisze:monik
Z lekka masło maślane Ci wyszło
Dla mnie nieporozumieniem jest krycie suki kw psem kw bo jednak każde kw odbiega od wzorca

Nie każde.

Ania W pisze:Lepiej jak PKR robią co chcą, bez ograniczeń? Dlaczego nie selekcjonować PKR i nie odrzucać tych mało wartościowych, przenoszących wady?

Nie! Jeśli miałaby być kontrola to fakt przydałaby się nad całością ale to przecież utopia.

Teraz najchętniej zacytowałabym kolejne kawałki i zgodziła sie z nimi ale muszę uciekać

monik pisze:Aszemi napisał(a):
monik
Z lekka masło maślane Ci wyszło
Dla mnie nieporozumieniem jest krycie suki kw psem kw bo jednak każde kw odbiega od wzorca

Nie każde.

Zanim puściłam odp to się kolejne posty posypały więc dziwnie wyszło- wiem o co Ci chodziło mniejsza o mój komentarz

Aszemi pisze: Jeśli miałaby być kontrola to fakt przydałaby się nad całością ale to przecież utopia.

Dokładnie tak, więc jak dla mnie bicie piany.

Jeszcze jedno:

hodowcy hodowcami, właściciele właścicielami, ale warto też, żeby sędziowie nauczyli się wzorca rasy. Bo jeden psa XX zdyskwalifikuje, a drugi da mu doskonałą albo i BOB'a, bo będzie jedynym przedstawicielem rasy na wystawie. To przecież sędziowie w zasadzie decydują, czy danego psa lub sukę dopuścić do hodowli, czy nie, bo to oni je oceniają i potem jeszcze kierownik sekcji robi wpis w rodowód, że pies reproduktor lub suka hodowlana.

To samo zresztą jest w każdej rasie, czyli nieznajomość wzorców przez sędziów

I jeszcze drugie:
we wzorcu jest napisane, że jest to pies średniej wielkości:
Wzrost Psy: 56-65 cm,
Suki: 55-60 cm.
Waga Psy: 25-32 kg,
Suki: 20-26 kg

Wg mnie pies średniej wielkości, to pies do ok 60cm w kłębie i wadze do 25kg