Strona 1 z 2
KW czy nie KW?
: wtorek 10 kwie 2012, 15:31
autor: eliza
Nie wiem, może taki wątek już był, może nie jest potrzebny, ale...
Jak to w końcu jest z tymi KW?
Bo np.
hania pisze:I po Frajdzie to już PKR-y są

A Frajda jest KW III (Gawra -> As-dur -> Frajda)
czyli
NN/IKW->IIKW->IIIKW->PKR schemat poprawny
A z drugiej strony wg KasiWro i 1e2w3a schemat wyglądać powinien tak:
NN->IKW->IIKW->IIIKW->PKR
I tutaj się już zagubiłam, więc pytam który schemat powinien być w końcu?
Re: KW czy nie KW?
: wtorek 10 kwie 2012, 15:45
autor: Ikar
to zależy czy NN jest wpisany na KW, jeśli jest to pierwszy schemat, jeśli nie to drugi
Re: KW czy nie KW?
: wtorek 10 kwie 2012, 15:45
autor: hania
Według regulaminu psów rasowych nie ma czegoś takiego jak NN.
Wyciąg z regulaminu:
>>2. Do Księgi Wstępnej wpisuje się dorosłego psa lub sukę, których wygląd wykazuje wszystkie cechy określonej rasy, co zostało stwierdzone podczas przeglądu kwalifikacyjnego. Na przeglądzie
kwalifikacyjnym wypełnia się „Wniosek o wpisanie psa/suki do Księgi Wstępnej” (wzór zał. nr 8).
Właściciel psa/suki wpisanego do Księgi Wstępnej otrzymuje Wyciąg z Księgi Wstępnej.<<
i dalej:
>>6. Psa/sukę, których trzy pokolenia przodków (rodzice, dziadowie i pradziadowie) figurują w KW,
wpisuje się do Polskiej Księgi Rodowodowej.<<
Re: KW czy nie KW?
: wtorek 10 kwie 2012, 16:23
autor: 1e2w3a
hania pisze:
>>2. Do Księgi Wstępnej wpisuje się dorosłego psa lub sukę, których wygląd wykazuje wszystkie cechy określonej rasy, co zostało stwierdzone podczas przeglądu kwalifikacyjnego. Na przeglądzie
kwalifikacyjnym wypełnia się „Wniosek o wpisanie psa/suki do Księgi Wstępnej” (wzór zał. nr 8).
Właściciel psa/suki wpisanego do Księgi Wstępnej otrzymuje Wyciąg z Księgi Wstępnej.<<
Czy to znaczy, że taki pies/suka od razu jest IKW, jeżeli nie ma czegoś takiego jak NN ? Wtedy wystarczą trzy pokolenia przodków, aby dojść do PKR.
Jeżeli nie ma czegoś takiego jak NN to dlaczego niektórym psom/sukom nadaje się taki "status". Czy to oznacza, że nie były objęte przeglądem kwalifikacyjnym
I jeżeli nie ma NN to dlaczego takie "oznaczenie " można spotkać w rodowodach (nn)

Re: KW czy nie KW?
: wtorek 10 kwie 2012, 16:36
autor: hania
1e2w3a pisze:
I jeżeli nie ma NN to dlaczego takie "oznaczenie " można spotkać w rodowodach (nn)

Ja spotkałam się tylko z oznakowaniem nn rodziców psów wpisanych do KW. Czyli np rodzice Gawry są nn. Ona nie jest nn bo ona jest Gawra
Edycja : rozmawiałam z Agag, żeby się upewnić. Jej miot "M" ma PKR - Gawra -> Jaśmin -> Oktawa -> M...
Re: KW czy nie KW?
: wtorek 10 kwie 2012, 17:11
autor: 1e2w3a
Czyli jak spotkam sie z czymś takim: YGREK nn to będzie oznaczać konkretnego psa YGREK IKW (jeżeli przeszedł przegląd), którego rodzice są nn. Prawnuki i prawnuczki YGREKA będą już zaliczani do PKR (oczywiście po odpowiednich kojarzeniach). W tym miejscu muszę skłonić się ku pierwszemu schematowi.
Re: KW czy nie KW?
: wtorek 10 kwie 2012, 19:14
autor: Ikar
zgadza się, jeśli natomiast będziesz zajmowała się rodzicami YGREKA nn to schemat drugi

Re: KW czy nie KW?
: wtorek 10 kwie 2012, 23:12
autor: SARABANDA
A mnie się wydaje że pies/suka nieznanego pochodzenia czyli bez udokumentowanych przodków w tym przypadku NN wpisany do Księgi Wstępnej - bo ktoś o to wystąpił a pies/suka spełnili warunki- ma w tym momencie status I KW w kontekście dalszej hodowli. KW oznacza to że nie jest wpisany do PKR bo nie może a I KW że jest pierwszym pokoleniem "dolewki krwi".
A NN oznacza tylko tyle że nie ma udokumentowanych przodków i nie pochodzi z konkretnej hodowli.
NN to jakby przydomek. KW jest stosowany zamiast określenia PKR - czyli w rejestracji.
Jego/jej dzieci to KW II, wnuki KW III a prawnuki już PKR .
Dobrze zrozumiałam ?
_______________
Małgosia&S&C
Re: KW czy nie KW?
: środa 11 kwie 2012, 21:02
autor: ZbyszekC
Problem z NN i PKR już rozumiem choć pojąć nie mogę
Ale jak to jest z kangurami?
Czy ewentualne dzieci Bruna(Zewa) bedą już ogarami? Czy dopiero jego wnuki

Re: KW czy nie KW?
: środa 11 kwie 2012, 21:13
autor: weszynoska
Zadra ma rodowód pusty....czyli w nagłówku ma napisane Zadra , data urodzenia i numer tatuażu...reszta rodowodu jest nie wypełniona.
Więc wg. mojej wiedzy ona jest KWI
dzieci Zadry mają już rodziców , czyli nie są NN ..więc KW II
ciągnąc myśl dalej...dzieci Zewa będą KW III