Forum Dyskusyjne Ogara Polskiego

Halo ,mam pytanie. Tak zaczynam się odnajdywać w tych tytułach nadawanych psom na wystawach i zastanawiam się po obejrzeniu karty z Piotrkowa dlaczego WIERNY mimo tego , że dostał I lokatę i ocenę doskonałą w młodzieży nie został jednak Zwycięzcą Młodzieży (w kazdym razie nie widnieje to na karcie)...Czy to jest dobra wola sędziego , żeby taki tytuł otrzymał , czy to jest tytuł obligatoryjny po otrzymaniu oceny doskonałej i I lokaty ?

na pierwszej stronie w wynikach Danusia napisała, że dostał Zw.Mł???
Co do nadawania tytułu to według uznania sędziego.

Tak, tytuly nie sa w zaden sposob obligatoryjne.
Co do Piotrkowa (chyba ja podawalam wyniki) - na pewno Wierny byl porownywany z Wierna przy wyborze Najlepszego Juniora w Rasie, wiec musial miec tytul Zwyciezcy Młodziezy. Moze nie odnotowano w karcie? - to sie moze zdarzyc.

Przy stawce 3 , dostając lokatę I i będąc porównywanym...Zwycięstwo Młodzieży powinien mieć , niestety zdarza się, że sędzia zapomni podyktować, albo sekretarz ringowy nie zna się na wpisach i nie wypełni odpowiedniej rubryczki.

Dlatego na każdej wystawie trzeba zaglądać w karty ocen i w razie co to od razu zapytać...a przed wystawą dokładnie przemyśleć co można wygrać startując w danej klasie, żeby nie być zaskoczonym

teraz nadrabianie brakującego wpisu jest nie mozliwe i jest w sumie "musztarda po obiedzie"