Strona 7 z 7

Re: OGÓLNOPOLSKIE LICZENIE OGARÓW

: środa 27 maja 2009, 11:39
autor: Aszemi
Malgosiaczek_27 pisze:GabiArt
Wiesz ja też radze postudiować wpisy na forum
A ja nie radzę bo niektórych nie warto :nunu: ;)

Re: OGÓLNOPOLSKIE LICZENIE OGARÓW

: środa 27 maja 2009, 12:41
autor: Malgosiaczek_27
Aszemi pisze:A ja nie radzę bo niektórych nie warto :nunu: ;)
Ogólnie rzecz biorąc Aszemi dopiero po wpisach można się zorientować, które należy czytać a których nie ;)

Re: OGÓLNOPOLSKIE LICZENIE OGARÓW

: środa 27 maja 2009, 18:14
autor: GabiArt
Czytam, czytam i pomału chwytam.
Nie sądziłam, że tu jest tyle problemów… :zdziw_5: Muszę sobie zrobić przerwę, bo już mnie głowa boli.

Re: OGÓLNOPOLSKIE LICZENIE OGARÓW

: środa 27 maja 2009, 18:17
autor: Aszemi
Malgosiaczek_27 pisze:Ogólnie rzecz biorąc Aszemi dopiero po wpisach można się zorientować, które należy czytać a których nie ;)
Racja racja :szacun_1:

Re: OGÓLNOPOLSKIE LICZENIE OGARÓW

: sobota 20 cze 2009, 17:11
autor: ogończyk
GabiArt pisze:
MagdaM pisze:W Związku Kynologicznym - dane ze wszystkich oddziałów - na koniec ur roku zarejestrowanych jest tylko 299 ogarów . 116 psów i 183 suki. w tym reproduktory 42 suki hodowlane 66 .W roku 2007 zgłoszone było 22 mioty w których urodziło się 66 piesków i 71 suczek . Oczywiście są to tylko te które mają opłacone składki związkowe.wg mojego rozeznania jest ogarów 5 razy tyle w Polsce i około setki poza .

Czyli, szacunkowo ok.1600 Ogarów? Dużo to, czy mało? :mysl_1:
Gabi. Moim zdaniem, to dużo. I to nawet bardzo dużo! Zwłaszcza biorąc pod uwagę liczbę teoretycznie niespokrewnionych psów, które wzięły udział w doprowadzeniu do tej ilości. Zresztą nawet nie o to chyba w tym wszystkim chodzi. Tzn. nie stricte o ilość, a o genetyczną jakość populacji, która sytuuje nasze psy gdzieś na granicy depresji inbredowej.
Jak Cię to interesuje to zadaj sobie kiedyś trud i policz psy "tzw NN" wykorzystane do tej pory w hodowli. Dla mnie osobiście to było bardzo pouczające doświadczenie. Pozdrawiam.

Re: OGÓLNOPOLSKIE LICZENIE OGARÓW

: sobota 20 cze 2009, 17:58
autor: weszynoska
Statystycznie to może byc tak, że 1 jest rejestrowany w związku...a reszta jego rodzeństwa nie....więc żadne tam niespokrewnienie.....

po prostu są ludzie którzy bawią się w kynologię i są inni ludzie , którzy kupują psa rasowego...i tyle