Forum Dyskusyjne Ogara Polskiego

Tego nie twierdzę, wiem, że w wieku 12 miesięcy i 20 dni startowała w Biskupinie na próbach pracy. Wiadomo za to dokładnie kim są jej rodzice.

Chyba jak wszędzie są układy i układziki, na których wielu korzysta a większości się nie podoba.
Nie od dziś wiadomo, że na KW i rejestrowane w ZK są "lewe" mioty tak samo jak nierejestrowane są psy chore, z wadami z prawdziwych hodowli z tradycjami

Bardzo to wszystko wkurzające i przykre.
Jedni hodowcy bardzo się starają i właściwie nie zarabiając nic wydają na świat cudne psy a inni idąc na łatwiznę i kombinatorstwo za pomocą przychylnych osób z ZK i ZG psują całą ciężką pracę tych pierwszych. Enter.

No tak nie można...co to za zwyczaje..przepis to przepis.

Ja jeszcze zrozumiem jakis tam warunek...bo coś tam...ale rejestrację szczeniaka bez żadnych dokumentów to już przekręt a nie znajomości.

Juz od jakiegos czasu zaczynam wątpić w to wszystko....przechodze na koptyne

dla zainteresowanych - osobiście w dzień po wystawie w imieniu Klub wystosowałam pismo do ZKwP o/Szczecin z prośbą o wyjaśnienie sprawy i przekazanie pełnej dokumentacji rejestracyjnej tej suki oraz zgłoszenia na wystawę do dyspozycji Klubu.

Zarząd obu Klubów posiada kopie pisma przesłanego do ZKwP o/Szczecin, natomiast nikt z osób żywotnie zainteresowanych tą sprawą na obu forach nie pofatygował się, aby napisać, zadzwonić czy po prostu zapytać zarząd Klubu Gończego, czy wie o tym przypadku i czy interweniował w tej sprawie.

Zdaje się, że żywotnie zainteresowanym powinien być właśnie klub. Cieszę się, że coś się dzieje w szczecińskim przypadku.
A co z drugą sprawą? Pewnie nic, skoro suka została zarejestrowana przez szefa klubu. Wszystko się rozbija o to od kiedy suka jest dorosła. Pierwsza wystawa na której ją wystawiono odbyła się 26.05.2013 Datę urodzenia wpisano 30.03.2012 choć są uzasadnione podejrzenia, że urodziła się 08.03.2012. Tak czy inaczej startowała w klasie młodzieży czyli nie jako dorosły pies. Jak wcześniej napisałem, 28.04.2013 startowała w Biskupinie na próbach pracy czyli już wtedy musiała mieć jakiś papier, że jest rasowa. (Ja na taki papierek muszę czekać do 3 miesięcy ale widocznie w Łodzi załatwia się to szybciej).
Szkoda, że klub nie wie (lub nie wiedział) nic o jej rodzicach.

A kto jest w zarządach obu klubów? Bo nie wydaje mi się, by to było gdziekolwiek ogłoszone. Więc skąd mam wiedzieć do kogo pisać/dzwonić. Do przewodniczących?

W Polsce wszystko po staremu: są równi i równiejsi czyli co wolno wojewodzie .....

_________________

Małgosia&S&C

No, ale sekundkę, rozumiem, że fajnie się "pluje" na Klub, bo to jedyny dostępny cel do oplucia w zasięgu śliny , ale niech mi "plwacze" wyjaśnią z łaski swojej, o ile większe formalne możliwości działania ma Klub Rasy przy ZKwP, niż dwóch, trzech, dziesięciu zrzeszonych w ZKwP zdeterminowanych Miłośników Rasy podpisujących jedno pismo?

(Również przecież "znajomych i krewnych, jakiegoś tam Królika".)

Pytam, bowiem, gdyby okazało się, że idzie nie o formalne możliwości, tylko o podpis, to plwacze plują na samych siebie. A to byłoby śmieszne.

Pzdr.

ogończyk
Próbowałem załatwić pewne dwie sprawy, jedną z oddziałami, drugą w Zarządzie Głównym. Oddziały nie raczyły odpowiedzieć na pismo, zaś Zarząd Główny zażądał podpisu kogoś z klubu. Po dwóch latach starań o autograf załatwiam wszystko po znajomości i pewnie załatwię. To tyle jeśli chodzi o znaczenie podpisów szeregowych członków Związku w piśmie do tegoż Związku.
Również pozdrawiam.

No, tak. Wiem, Ikarze, że czasem ręce opadają, ale mam wrażenie, iż jest to raczej efekt ogólnej niewydolności systemu, a nie zupełna wina Klubu, który, we władzach Związku wydaje się być elementem czysto dekoracyjnym, a wygodnym "chłopcem do bicia" dla "szeregowych" Miłośników Rasy. Ja, w każdym razie winszuję sobie, że nie mam jak dotąd żadnych ważnych spraw do załatwienia w ZG. Trzymam kciuki za pomyślne załatwienie Twoich.

Pzdr.