Forum Dyskusyjne Ogara Polskiego

qzia pisze:Człowiek to inteligentny drapieżnik i poluje.

Ale nie po to ,że chce zaspokoić głód, chyba, że to innego rodzaju głód.

Ania W pisze:Ależ w rzeźni zwierzęta są zabijane dla przyjemności - podniebienia
Myśliwy ma też przyjemność z : chodzenia godzinami po lesie, tropienia zwierzyny, siedzenie godzinami na ambonie, wypatrywania zwierzęcia odpowiedniego do odstrzału...i zapewne ma też jakąś adrenalinę ze strzału oraz z całej otoczki jaka temu towarzyszy. Czasami jest to tak duża adrenalina, że rezygnuje z tego strzału, bo nie jest on pewny.
Z pozbawienia życia żywej istoty przyjemność mają też wędkarze i kolekcjonerzy owadów...

I czy nam się podoba czy nie (mnie się nie podoba) nie ma innej opcji ograniczania populacji pewnych gatunków jak łowiectwo. To lepiej truć jak pisał ogończyk?

Moim zdaniem dyskusja brnie w ślepy zaułek.

Ale ci co zabijają w rzeźni robią to niekoniecznie dla przyjemności. Ale z kierunkiem dyskusji się zgadzam.
AniaW jeśli możesz to załóż dział myślistwo(łowiectwo). Skoro wszyscy sie zgadzamy, że ogar jako rasa należy do psów myśliwskich to wszystka trzech mysliwych, aktywnych forumowiczów miałoby miejsce dla siebie. Wraz z nimi wszyscy których temat łowiectwa interesuje.

Chodzić po lesie, tropić zwierzyną mogę bez broni a np z aparatem. I też przy pomocy ogara

1e2w3a pisze:

Ania W pisze:I czy nam się podoba czy nie (mnie się nie podoba) nie ma innej opcji ograniczania populacji pewnych gatunków jak łowiectwo.

Człowiek jak jakiś bóg - ma prawo decydować kto ma żyć, a kto nie. I wszystko to uzasadni po swojemu.

No poniekąd tak jest...
A na dodatek tak się rozmnożył, że niestety robi się wokół niego coraz mniej miejsca dla innych stworzeń. Albo na własne potrzeby upycha je tak, że całe krótkie życie spędzają stłoczone nie widząc światła dziennego...I też sobie to uzasadni po swojemu - ekonomią na przykład ...albo dla dobra postępu medycyny itp.
A żeby było bardziej bosko - lubi wygodę, podane do stołu tak żeby się nie natrudzić, posprzątane wokół tak, żeby nie widzieć co się z tym dzieje później....

Zbyszku to jest dobry dział - użytkowość ogara wiąże się z łowiectwem.

Nie jestem pewien. Ten dział kojarzy się mi raczej z konkursami.
Czasem ktoś chce się pochwalić sukcesem łowieckim uzyskanym przy niewielkim udziałe psa.
Łowiectwo niekoniecznie musi się wiązać z użytkowością psa.
Nawet ten temat powinien raczej trafić do działu hodowli.

A tak właściwie czym się rożni polowanie z ogarem i aparatem a z ogarem i bronią? Toż to takie samo polowanie. Efektem jest odnalezienie zwierzyny i jej uchwycenie. Fotograf to też myśliwy, tylko bezkrwawy. Myślę, że trudniej jest wytropić i cyknąć niż wytropić i strzelić.
Kasia

qzia pisze:A tak właściwie czym się rożni polowanie z ogarem i aparatem a z ogarem i bronią? Toż to takie samo polowanie. Efektem jest odnalezienie zwierzyny i jej uchwycenie. Fotograf to też myśliwy, tylko bezkrwawy. Myślę, że trudniej jest wytropić i cyknąć niż wytropić i strzelić.
Kasia

I o to Kasia chodzi, o to chodzi. Nie trzeba pozbawiać nikogo życia by mieć frajdę z obcowania z naturą.

qzia pisze: Myślę, że trudniej jest wytropić i cyknąć niż wytropić i strzelić.

Dlatego niektórzy idą na łatwiznę, a inni wolą pod górkę.

ZbyszekC pisze:

Ania W pisze:Ależ w rzeźni zwierzęta są zabijane dla przyjemności - podniebienia
Myśliwy ma też przyjemność z : chodzenia godzinami po lesie, tropienia zwierzyny, siedzenie godzinami na ambonie, wypatrywania zwierzęcia odpowiedniego do odstrzału...i zapewne ma też jakąś adrenalinę ze strzału oraz z całej otoczki jaka temu towarzyszy. Czasami jest to tak duża adrenalina, że rezygnuje z tego strzału, bo nie jest on pewny.
Z pozbawienia życia żywej istoty przyjemność mają też wędkarze i kolekcjonerzy owadów...

I czy nam się podoba czy nie (mnie się nie podoba) nie ma innej opcji ograniczania populacji pewnych gatunków jak łowiectwo. To lepiej truć jak pisał ogończyk?

Moim zdaniem dyskusja brnie w ślepy zaułek.

Ale ci co zabijają w rzeźni robią to niekoniecznie dla przyjemności. Ale z kierunkiem dyskusji się zgadzam.
AniaW jeśli możesz to załóż dział myślistwo(łowiectwo). Skoro wszyscy sie zgadzamy, że ogar jako rasa należy do psów myśliwskich to wszystka trzech mysliwych, aktywnych forumowiczów miałoby miejsce dla siebie. Wraz z nimi wszyscy których temat łowiectwa interesuje.

Chodzić po lesie, tropić zwierzyną mogę bez broni a np z aparatem. I też przy pomocy ogara

1e2w3a pisze:

qzia pisze:Człowiek to inteligentny drapieżnik i poluje.

Ale nie po to ,że chce zaspokoić głód, chyba, że to innego rodzaju głód.

Znalezionego przez Fiorda postrzałka kupiliśmy i wylądował u nas w lodówce w wiadomym celu. I powiem Wam że za każdym razem przyrządzając tego dzika miałam go w pamięci i podchodziłam do tego mięsa z dużym szacunkiem. Nic się nie zmarnowało, zdobyte z dużym trudem i poszanowaniem dla zwierzęcia. Natomiast mięsko kupione, pięknie zapakowane - traktuje się jak zwykły towar. Ile razy zastanawiacie się że to było żywe zwierze ?
Dziczyzna wg mnie jest dużo zdrowsza od mięsa nafaszerowanego rożnymi specyfikami.

Zbyszku dziwię się że tak się zaperzasz - chciałeś przecież dyskusji, a użytkowości ogarów nie da się oddzielić od tematu polowań. Jeśli tak cię mierzi ten temat trzeba było takiego nie zakładać .

Co do spacerów z ogarem i aparatem - jedno drugiego nie wyklucza.

ZbyszekC pisze: Łowiectwo niekoniecznie musi się wiązać z użytkowością psa.

Ale użytkowość naszej rasy wiąże się z łowiectwem.
A to jest forum rasowe a nie myśliwskie

No dobrze drogie Panie. Proponuję założyć jakiś nowy wątek i tam się przekomarzać.
Z tego jestem bardzo dumny i nie dam go popsuć. W październiku nie byłem z niczego taki dumny. Myślałem, że może z kapelusza ale to chyba dopiero w listopadzie.
Ania, ja się nie zaperzam. Początkując wątek spytałem o znaczenie cech użytkowych ogara dla przyszłości hodowli. Hodowla ogara a polowanie to jednak dwie różne rzeczy.
I proszę mnie nie złościć dziczyzną bo kolację jadłem jakiś czas temu.
Druga Ania, istnieje wątek dogoterapii. Prawie nieczynny. Co by szkodziło gdyby i aktywnie polujący obu płci mieli gdzie wstawiać swoje sukcesy. Niektórzy myśliwi nawet blogów nie mają