Niektórzy wgapiają się całe życie w telewizor, nie mają pojęcia jak to działa i nigdy nie zrozumieją... ale oglądają i się tym ciesząJózef pisze:Coś w tym jest.... Nabyć Ogara i się nim cieszyć.... Bo cała reszta jest niezrozumiała.Taki wniosek po roku świadomego uczestnictwa
No właśnie z tym bywa bardzo różnie i nie mówię, że nie da się popsuć charakteru ,ale że z dobrym wcale to tak łatwo nie pójdzie.dorob62 pisze:Ja uwaźam że bardzo się da popsuć!!!!!!podobno dobrego charakteru nie da się popsuć
ale myślę że oni nie mają Ogara:):):)Niektórzy wgapiają się całe życie w telewizor, nie mają pojęcia jak to działa i nigdy nie zrozumieją... ale oglądają i się tym cieszą
Popieram. Też znam psy, które po naprawdę ciężkich przejściach nie mają żadnych problemów.Ania W pisze:No właśnie z tym bywa bardzo różnie i nie mówię, że nie da się popsuć charakteru ,ale że z dobrym wcale to tak łatwo nie pójdzie.dorob62 pisze:Ja uwaźam że bardzo się da popsuć!!!!!!podobno dobrego charakteru nie da się popsuć
Ja mogę operować przykładami burków schroniskowych, które na przykład od szczeniaków, które przez rok były w schronisku i mimo to świetnie znajdowały się w warunkach wielkomiejskich (niekiedy lepiej niż psy z dobrze prowadzonych hodowli) lub też takich psów, które przeżyły koszmarne traktowanie przez człowieka a mimo to szybko wychodziły z traumy i stawały się najnormalniejszymi w świecie psami ( takie przypadki przekonały mnie, że nie taki pies ze schroniska straszny jak go malują;) ). Oczywiście są też psy, które po dramatycznych przeżyciach nigdy nie wracają do normy ale to właśnie świadczy o ich słabszym charakterze.
Do mnie piszesz?rafkow pisze:Niektórzy wgapiają się całe życie w telewizor, nie mają pojęcia jak to działa i nigdy nie zrozumieją... ale oglądają i się tym cieszą
Piszę ogólnie, że nie trzeba wszystkiego rozumieć aby w pełni się tym cieszyć.Józef pisze:Do mnie piszesz?
Przepraszam, ale dla mnie pomysł trochę idiotyczny. Szczególnie przyjmowanie takich samych kryteriów dla psa i suki. Poza tym pies jest całokształtem i powinno się go brać pod uwagę jako całość. Dla mnie np entropia jest wadą dyskwalifikująca albo nie. Zależnie od tego jak wygląda reszta psa i jaką suke mam zamiar nim pokryć.Józef pisze:Ok.
Będę czytał i robił wzorzec reproduktora / suki hodowlanej zdyskwalifikowanej i dopuszczonej na warunkach minimum:
Dopuszczenie:
1/ Entropia
Dyskwalifikacja:
1/ Wada zgryzu (przodozgryz, tyłozgryz)
2/ Chrapliwy głos
coś dalej? szukam w tekstach
Ale nawiązywałem tutaj, do Twojego zrozumienia obecnych możliwości rządzących hodowlami, więc możesz czuć się troszkę urażonyJózef pisze:To dobrze że nie do mnie.
