REPRODUKTORY

Moderatorzy: BACHMATsforanemroda, eliza

bea100

Re: REPRODUKTORY

Post autor: bea100 »

Danuta pisze:...Bea100, ludwik - Wy to potraficie się lansować :silacz:...
Ja nie lansowałam "się" ani nie lansowałam nowego reproduktora ;) Napisałam za to parę słów od serca o rodzicach Tańca- znałam oboje doskonale- słowa te- podtrzymuję :P
Co do Ludwika, to Jego słowa o tym, że Jego psa trzeba zobaczyć, też są dla mnie zrozumiałe. Popieram to w całej rozciagłości jako hodowca!
Poza tym są psy (jak ludzie) fotogeniczne i mniej lub nawet wcale :jezyk_3:
Fotki to tylko fotki (to tak apropos "widzenia tego konia")- jak się ogara nie zobaczy na własne oczy (i nie pozna itd) to zdjęcia są substytutem :jezyk: - bywają też wręcz mylące :jezyk_3:
Awatar użytkownika
Ania W
Sołtys Wsi Ogarkowo
Posty: 11868
Rejestracja: środa 15 paź 2008, 22:03
Gadu-Gadu: 0
Kontakt:

Re: REPRODUKTORY

Post autor: Ania W »

Powiem tak : moim zdaniem ten wątek powinien zawierać TYLKO informacje o uzyskaniu uprawnień, pochodzenie psa, ewentualne (dla mnie wcale nie niezbędne ;) ) inne sukcesy udokumentowane (lub informacje o tym czy poluje czy nie) i zdjęcie. Jak ktoś ma ochotę może podać suche informacje o zdrowiu, najlepiej też potwierdzone dokumentacją.
Mam nadzieję, że nikomu nie sprawię tym przykrości ale jak dla mnie to nawet gratulacje są zbędne...Bez nich wątek byłby zdecydowanie bardziej zwarty (tak jak i bez powyższych dywagacji ;) ) i czytelny dla zainteresowanych.
Wszelkie reklamy są dla mnie zbędne...Dla mnie jako dla osoby czytającej i dla mnie jako dla właściciela suki, bo nie tym będę się kierowała w wyborze reproduktora.
Ale...no właśnie jeżeli nie tutaj to gdzie? Jeżeli nie na forum rasowym to na allegro? To ja już chyba wolę na forum ;)
Swoją drogą pokażcie mi właściciela reproduktora, który robi mu uprawnienia,zbiera tytuły a potem uznaje, że nie warto go rozmnażać (no znam przypadek wycofania ze względu na przekazywanie wady i znam odmowy, bo właściciel uznał, że tyle dzieci po jego psie już wystarczy...ale to naprawdę rzadkość!). Ja też uważałam, że chociaż Bard wybitny z pewnością nie był uważałam że miał cechy, które warto byłoby, żeby przekazał...inaczej by nie krył . No są wśród nas tacy, którzy mają większe i tacy którzy mają mniejsze parcie...ot życie ;)


Podsumowując - myślę, że w takim informacyjnym wątku warto ograniczyć się do konkretnych wpisów kolejnych psów, fotek ale jak ktoś czuje potrzebę i chce to niech sobie już poreklamuje ;) I żeby było miło można pogratulować. Chyba krzywdy rasie to nie zrobi ;)
Tak naprawdę "lansowanie" to dopiero odchodzi na miotach czy to zapowiadanych czy też urodzonych... ale to już temat na inną bajkę :cwaniak:
Awatar użytkownika
irie
Posty: 3550
Rejestracja: środa 14 paź 2009, 23:04
Gadu-Gadu: 0
Kontakt:

Re: REPRODUKTORY

Post autor: irie »

Z 'koniem jaki jest..' w odniesieniu do Basa mialam na mysli raczej to, ze nawet z fotek widac, ze zaden z niego ogarzy ideal, ma swoje plusy i minusy, a nie, ze zdjecia mowia same za siebie i 'peanow na czesc' juz nie trzeba. Moze zbyt zagmatwalam ;)

Co do fotek ogolnie. Jesli zakladac, ze bywaja mylace - po co je w ogole zamieszczac? :mysl_1: Wiadomo, ze na zywo co innego. Jeszcze co innego znac psa tylko ze zdjec, a nawet z wystaw, a co innego - z bardziej naturalnych relacji. Ale tu, jedyne co mozna zobaczyc, to fotki. Zawsze jakis wstepny poglad.

Aniu - jesliby watek mial miec forme czysto informacyjna, powinno to byc jasno powiedziane na poczatku. Nie ma wytycznych, wiec kazdy pisze, jak uwaza. To chyba naturalne, ze kazdemu inaczej brzmi 'jak dla mnie..' w sensie pogladow na sposob prezentacji psa. Jesli, jako mod, zaproponujesz taka a nie inna forme, zapewne bedzie to respektowane. Ale co juz jest, to jest - wedle uznania zamieszczajacych.
Ja osobiscie mialam opory przed 'wystepowaniem' tu w ogole (nie mam parcia :D) w koncu jednak uznalam, ze w sensie informacyjnym, chyba nalezy. A forma - jakos sie trzeba bylo wpasowac w klimat :]

Niepotrzebnie chyba sie rozwlekam - watek jednak nie dyskusyjny ;) kajam sie i juz znikam :)
Obrazek
Awatar użytkownika
Ania W
Sołtys Wsi Ogarkowo
Posty: 11868
Rejestracja: środa 15 paź 2008, 22:03
Gadu-Gadu: 0
Kontakt:

Re: REPRODUKTORY

Post autor: Ania W »

irie pisze:
Aniu - jesliby watek mial miec forme czysto informacyjna, powinno to byc jasno powiedziane na poczatku. Nie ma wytycznych, wiec kazdy pisze, jak uwaza. To chyba naturalne, ze kazdemu inaczej brzmi 'jak dla mnie..' w sensie pogladow na sposob prezentacji psa. Jesli, jako mod, zaproponujesz taka a nie inna forme, zapewne bedzie to respektowane. Ale co juz jest, to jest - wedle uznania zamieszczajacych.
Ja osobiscie mialam opory przed 'wystepowaniem' tu w ogole (nie mam parcia :D) w koncu jednak uznalam, ze w sensie informacyjnym, chyba nalezy. A forma - jakos sie trzeba bylo wpasowac w klimat :]

Niepotrzebnie chyba sie rozwlekam - watek jednak nie dyskusyjny ;) kajam sie i juz znikam :)
Irie :
W punktach co by nie rozwlekać ;) :
1. Pisałam przede wszystkim w odniesieniu do dwóch powyższych postów. Pisałam na czarno w więc nie jako mod, co jeszcze podkreśliłam pisząc, że to moje zdanie.
2. Przecież ja osobiście nie zgłosiłam żadnych zastrzeżeń co do formy przedstawiania swoich psów - wolę krótko i precyzyjnie ale forum policyjnego chyba robić nie będziemy (chociaż zamierzam bezlitośnie ciąć dublowane wątki ;) ) W sumie to nawet podkreśliłam, że chyba lepiej reklamować się jeżeli ktoś chce na forum niż wystawiać ofertę krycia na allegro.
3. Każdy wątek jest po to, żeby występować;) Jak sama napisałaś - w sensie informacyjnym- powinny być do takiej listy dopisywane kolejne psy bo reproduktorów ciągle mało ;)
Awatar użytkownika
irie
Posty: 3550
Rejestracja: środa 14 paź 2009, 23:04
Gadu-Gadu: 0
Kontakt:

Re: REPRODUKTORY

Post autor: irie »

Hmm, chyba wyszlo, ze sie tlumaczylam :mysl_1: No trudno.. ponoc winni sie tlumacza :D
Aniu, napisalas zrozumiale (to ja cos mam tendencje do sie zamotywania :mrgreen:) i wiem, ze nie pisalas jako mod. Tak tylko sugerowalam, ze w sumie moglabys... ;)
Ale tak po prawdzie, to m.in. za to lubie to forum, ze admini i modzi sa prawie niewidzialni, choc wciaz czuwaja nad nami :aniol: :)))
Obrazek
ludwik

Re: REPRODUKTORY

Post autor: ludwik »

jakoś mam wrażenie, że robimy czasem z igły widły czepiamy się o każde słowa i formę- a przecież wszystko jest subiektywne co jednemu odpowiada innym nie...nie traktujmy wszystkiego za poważnie pisałem w żartobliwej formie ...
Awatar użytkownika
Aszemi
Posty: 6177
Rejestracja: środa 15 paź 2008, 20:55
Gadu-Gadu: 4921992
Lokalizacja: Szczecin
Kontakt:

Re: REPRODUKTORY

Post autor: Aszemi »

Moim zdaniem informacyjny powinien być pierwszy post a cały wątek przecież może być reklamowy-jak ktoś nie ma ochoty niech nie czyta- w sensie jak ktoś chce opisać swojego psa lub napisać coś o psie którego zna to też może być pomocne w wyborze jeśli nie ma możliwości poznania psa osobiście przed kryciem ;)

I tak np Zenit z Gończaków- dla mnie bardzo fajny pies z temperamentem do tego inteligentna bestia może trochę nieokrzesany ale to też ma swoje plusy.
Ważna uwaga-kryje w locie nie trzeba się prosić i pomagać :silacz:
Nawet jak suka odwarknie to on nie zamknie sie w sobie i weźmie co mu się należy :psiako:
Obrazek
Obrazek
"Pies nie dba o to, czy jesteś bogaty, czy biedny...
bystry czy tępy, mądry czy głupi.
Oddaj mu swoje serce, a on odda ci swoje.
O ilu ludziach można to powiedzieć?
Ilu ludzi może cię uczynić rzadkim, czystym i wyjątkowym?"
bea100

Re: REPRODUKTORY

Post autor: bea100 »

Ano właśnie. Tak jak mam badanie Smyka wet- gro plemników aktywnych ( co jest nie tak częste u Reproduktora w zinberdowanej rasie) i tak samo zresztą kryje "w locie" i nie patrzy na przeszkody ;)...a wydaje mi się, że taka info jak o Zenicie czy Smyku czy jak napisał Ludwik- jest istotna ( i to nie gdzie indziej a na tym temacie).
Uważam, że takie info trzeba by TU zacząć zamieszczać.
Ale to oczywiście moje zdanie ;)
A każdy niech pisze co uważa.
Awatar użytkownika
hania
Posty: 6979
Rejestracja: czwartek 06 lis 2008, 07:23
Gadu-Gadu: 4788548

Re: REPRODUKTORY

Post autor: hania »

Dla mnie zdecydowanie czytelniejsze byłyby suche fakty. Rodzice, osiągnięcia wystawowe (z zaznaczeniem czy wygrane na finałach to były wystawy krajowe czy międzynarodowe), konkursy, info czy pies poluje, jakie ma wyszkolenie (dogoterapia, PT itp), badania (ale nie info właściciela, że jest zdrowy tylko info - badanie oczu ważne do, badanie serca ważne do itp, badanie plemników - fajnie, że jest, ale tydzień później jego wynik mógłby być zupełnie inny ).
Dla każdego jego ogar jest najwspanialszy (mam nadzieję) ale info właściciela, że reproduktor ma świetny charakter jest zupełnie niewiarygodne i według mnie zaśmieca wątek.
Awatar użytkownika
BasiaM
Posty: 8086
Rejestracja: czwartek 30 kwie 2009, 09:54

Re: REPRODUKTORY

Post autor: BasiaM »

hania pisze:Dla mnie zdecydowanie czytelniejsze byłyby suche fakty. Rodzice, osiągnięcia wystawowe (z zaznaczeniem czy wygrane na finałach to były wystawy krajowe czy międzynarodowe), konkursy, info czy pies poluje, jakie ma wyszkolenie (dogoterapia, PT itp...)
A ja myślałam, że szukając reproduktora ludzie patrzą na jego wygląd, rodowód, charakter, stosunek do ludzi, zwierząt .. itd.... a nie na to czy to potrójny, podwójny czy jaki tam champion z workiem pucharów i do tego wyszkolony jak pies policyjny. :niewka:
Obrazek

Obrazek
ODPOWIEDZ