hania pisze:Ocene robil wet z uprawnieniami?
Twierdza, ze moze miec objawy czy ze bedzie miec?
Uprawnieniami do czego? Wpisu do rodowodu? Nie. Gorzej ocenił ten, który robił zdjęcie i na co dzień zajmuje się głównie radiologią. Test Ortaloniego ujemny. Główki kości brzydkie, prawy staw gorszy. W zasadzie to na zdjęciu dysplazja już jest, na starość będzie miała problemy z chodzeniem. Pytał o rodziców i dziadków psa...
Nasz zaufany na podstawie rtg ocenił na to A2 do B, stwierdził, że główki zastanawiające. Jeśli nie będę podawać w jedzeniu prekursorów chrząstki, to po piątym roku życia wg niego stawy mogą się odzywać.
miszakai pisze:Są rasy gdzie zdjęcie na bank wyjdzie nieprawidłowe a rasa z chorobą tą się nie zmaga, psy nie mają objawów, również na starość.
Czyli co? Niby, że u ogarów stawy wychodzą nieprawidłowe, ale rasa z dysplazją się nie zmaga? Bo nie rozumiem?
Mnie interesuje mój pies i jego stawy oraz wizja bolesności i problemów z chodzeniem, szczególnie po schodach. A dla hodowców wrzucam zdjęcia i informacje, jakie uzyskałam.
Tak naprawdę, to pewne jest to, że ogarów się nie bada i że nikt nie zgłasza objawów ew. problemów ze stawami, a nie, że problem w rasie nie występuje.
. Tyle, że naprawdę musi być zwiotczenie mięśni osiągnięte farmakologicznie, żeby wynik był wiarygodny. Jak ma być niewiarygodny to wole psu zwykłym aparatem pstryknąć fotkę na łące 
- po co mam go po lecznicach wozić 
