Generalnie oczywiście masz rację, ja to mówiłem w nawiązaniu do ogólnych zasad hodowlanych i do głównego tematu zmiejszeniu kryteriów oceny psów użytkowych. Nie ma już testów psychicznych i przegłądów, teraz jeszcze to, w sumie czy to służy hodowli, obniżanie kryterówhania pisze:Tyle, że według mnie u ogarów na razie nie można mowić jeszcze o bazie genetycznej, która można by zmniejszać. Wydaje mi się, że jak teraz zrobimy ostrą selekcję to szybko się okaże ze ogary znowu trzeba ratować. I co wtedy? ?Leszek pisze: Nie mniej wracając do głównej tezy, to moim zdaniem, chcąc wyrównać populacje po okresie zwiększenia bazy genetycznej
. Pytanie jest też takie, czy zwiększenie kryteriów oceny dla zwierząt przeznaczonych do hodowli faktycznie zmniejszy bazę genetyczną, to trudno ocenić. Teoretycznie tak a praktycznie nie wiem. Bo to jest przypadek, że akurat jakiś pies trafił do kogoś kto chce więcej czasu poświecić na spełnienie określonych norm i tylko to w efekcie decyduje o tym że jakiś egzemplarz trafia do hodowli? Tu mam wątpliwości
.
) ale z drugiej strony czy to nie jest tak, że trawa zawsze wydaje się bardziej zielona po drugiej stronie płotu?
(Zawsze chciałam być chłopcem. 
) Jakoś nie mogę się zgodzić z promowaną przez Zbyszka teorią spiskową, że PZŁ chce na nas i na wszystkich zarobić. 
Szybciej przekrętów i załatwianek można doszukać się w ZKwP.
