Zmiany w regulaminie hodowli 31.03.2012

[weszynoska]

Wg. mnie to logiczne...suka posiadająca certytfikat ma mozliwość startowania w uzytkach...i tym sposobem zdobywa hodowlanke o stopien niżej...

suka nie mająca certyfikatu ma miec oceny normalne....

jest to promocja suk uzytkowych zmniejszająca im próg uprawnień

[kasiawro]

Dokładnie też to tak interpretuję. Chcesz szybciej robić wystawy musisz mieć wyższe oceny z nich aby mieć uprawnienia hodowlane, a jak chcesz szybciej konkursy to potem masz lżej na wystawach.
Wracając do prób pracy i wymienionych przez Zbyszka psów, bo jeśli trzeba byłoby to podjechaliby i spokojnie zaliczyli.

[ZbyszekC]

Absulutnie się z tobą zgadzam. Powiem więcej, celowo wybrałem takie psy-reproduktory.
Ale po co w takim razie te próby . Żeby pewnej organizacji przyspożyć dochodów?
Gdyby choćby próby tropowców organiazowane były po patronatem ZkwP a nie PZŁ to zaręczam, Balt juz dawno by do nich przystąpił.

[Leszek]

Wracając do prób pracy i wymienionych przez Zbyszka psów, bo jeśli trzeba byłoby to podjechaliby i spokojnie zaliczyli.

Istotnie, jeżeli chodzi o Amona tak by było, (tym bardziej że był sprawdzany na scieżce z dobrym skutkiem) gdyby oczywiście był taki wymóg na reproduktora czy nawet chempiona. A tak, jak nie było wymogu, to brakowało czasu i determinacji .
Nie mniej wracając do głównej tezy, to moim zdaniem, chcąc wyrównać populacje po okresie zwiększenia bazy genetycznej, raczej powinniśmy zaostrzać kryteria dla hodowlanki a nie odwrotnie . Inna sprawa, że zestawienie Hani pokazuje, że można iść też iinną drogą, aby tylko była skuteczna.

[Aszemi]

Generalnie nie jest napisane że po zdobyciu certyfikatu muszą być ceny więc kto wie czy by nie przeszło zdobycie ocen na wystawach potem certyfikatu i dopiero z kompletem do związku po pieczątkę;)
A z drugiej strony czy pies/suka z certyfikatem od razu oznacza wybitnego użytka?? bo ja mam mieszane uczucia

[zybalowie]

A z drugiej strony czy pies/suka z certyfikatem od razu oznacza wybitnego użytka?? bo ja mam mieszane uczucia

Oznacza psa, którego użytkowość w jakiś sposób zweryfikowano, a to więcej, niż brak jakiejkolwiek weryfikacji.

Ale to, o czym piszesz wcześniej, to jest niestety realne ryzyko w naszym nadwiślańskim krajobrazie. Bardzo mnie to męczy, ale niestety, u nas chyba wszelkie środowiska są koteryjne, skonfliktowane i kombinujące.

I to jest trochę straszne, ze pisząc regulamin hodowli w PZK, trzeba uwzględnić prefiks "Polski"...

[Aszemi]

Oznacza psa, którego użytkowość w jakiś sposób zweryfikowano, a to więcej, niż brak jakiejkolwiek weryfikacji.

prawda

trzeba uwzględnić prefiks "Polski"...

i to tyz prawda

[hania]

Nie mniej wracając do głównej tezy, to moim zdaniem, chcąc wyrównać populacje po okresie zwiększenia bazy genetycznej

Tyle, że według mnie u ogarów na razie nie można mowić jeszcze o bazie genetycznej, która można by zmniejszać. Wiem jakie problemy miałam z wyborem mało spokrewnionego reproduktora dla Frajdy. I nie myśle tutaj o dolewce KW tylko o tym, żeby zwie
kszyć ilość hodowlanych PKR. Wydaje mi się, że jak teraz zrobimy ostrą selekcję to szybko się okaże ze ogary znowu trzeba ratować. I co wtedy? Znowu dolewka innej rasy? Nie neguje potrzeby takich dolewek ale czy nie doprowadzimy do tego, że w pewnym momencie bedzie w ogarze mniej ogara niż domieszek?

[ZbyszekC]

Nie zwiekszymy puli genetycznej ulegając nielicznej ale głośnej grupie miłośników pewnych zachowań.

[ogończyk]

Nie zwiekszymy puli genetycznej ulegając nielicznej ale głośnej grupie miłośników pewnych zachowań.

O ! Podpisuję się!